БРАК — СЛОВОВЖИВАННЯ

Правильніше: за браком часу; через брак часу; не маючи часу

Правильніше: через брак часу; за браком часу; не маючи часу; коли немає часу

Правильніше: через брак часу

Замініть конструкцію за браком часу на стилістично кращий варіант: через брак часу.

Правильніше: через брак часу

Відповідно до широко вживаних у російській художній і діловій мові слів отсутствие, отсутствующий, присутствие, присутствующий і в українській мові є схожі слова відсутність, відсутній, присутність, присутній: «Ще з-за дверей почув голосні розмови і веселі сміхи офіцерів, присутніх у залі» (І. Франко); «Треба записати всіх відсутніх на зборах» (із живих уст); «Злочинця допитано в присутності свідків» (із газетної хроніки).
Проте часто слова відсутність, відсутній уживають навіть тоді, коли мовиться не про людей, а про речі: «За відсутністю достатніх доказів такі справи слід припиняти»; «На літеру В чомусь відсутні слова «вагання», «вагатися». Чи на своєму місці стоять у цих реченнях такі слова, чи, може, краще сказати по-українському «за браком достатніх доказів», «на літеру В чомусь бракує (нема) слова «вагання»? Певно, що краще. Українська художня література в своїх класичних і сучасних зразках користувалась саме такими словами: «Коли в тебе бракує того насіння, позич його» (О. Стороженко); «Брак досвіду до лиха приведе» (переклад М. Бажана); «Він добре знав, що в Нимидори нема грошей» (І. Нечуй-Левицький).
Якщо росіяни, кепкуючи з надуживання цими канцеляризмами, створили жартівливий вислів «отсутствие всякого присутствия», то ще менше підстав є в нас удаватись до них навіть у діловій мові, бо маємо, як видно, інші, потрібні для точного відтворення думки, слова, що поширюють наші мовні можливості.

Правильніше: через брак часу

Правильніше: Через брак часу

Правильніше: словесна потерть

Правильніше: брак товарів

Правильніше: брак [вільного] часу

Правильніше: нестача; недостача; недостатність

Правильніше: огріх; ґандж

Правильніше: розгардіяш; вавилонське стовпотворіння

Правильніше: безгрошів'я

Відповідниками широковживаних російських слів отсутствие, отсутствующий, присутствие, присутствующий в українській мові виступають відсутність, відсутній, присутність, присутній. «Секретарці велено записати всіх відсутніх на зборах» (з газети). «Присутнім сподобалися виступи юних виконавців» (зі звіту).
Однак слід пам'ятати, що цими словами користуються тоді, коли йдеться про людей. «Злочинця допитано в присутності свідків» (із судової хроніки). Якщо ж мовиться про речі, то маємо вживати лексеми брак, бракує, нема. Саме ними послуговувалася українська художня література у своїх класичних і сучасних зразках. «Брак досвіду до лиха доведе» (переклад Миколи Бажана), «Коли в тебе бракує того насіння, позич його» (Олекса Стороженко), «Він добре знав, що в Нимидори нема грошей» (Іван Нечуй-Левицький). У цих реченнях не можна замість брак, бракує, нема ставити відсутність, відсутні, адже то буде порушенням літературної норми.
Щодо цього мудро сказав Борис Антоненко-Давидович: «Якщо росіяни, кепкуючи з надуживання такими канцеляризмами, створили жартівливий вислів «отсутствие всякого присутствия», то ще менше підстав є в нас удаватись до них навіть у діловій мові, бо маємо, як видно, інші потрібні для точного відтворення думки слова, що поширюють наші мовні можливості».

Правильніше: відсутній (про людей), брак, бракує (про речі)

Правильніше: Брак мети

Правильніше: не з нашим носом

Правильніше: за браком фактів

Слова відсутній, відсутність, коли мовиться не про людей, а про речі, замініть: за браком, бракувати, не бути (немає).

АЛЕ:

Відсутні на минулому засідання свідки зараз у залі.

Правильніше: За браком доказів